美国大学排名的“冷思考”

　　每一年U.S.News（即《美国新闻与世界报道》）排行榜榜单的发放都成为了留学美国学生与家长关注的焦点，从U.S.News诞生之日开始，估计它自己也没有想到它的大学排名在今天的中国会如此备受推崇吧。但是随着大学排名的增多，人们开始思考大学排名的权威性，仍以U.S.News大学排名为例，有些人推崇是因为它对于美国大学有独特的解读，而有些人不相信它则是因为它对于大学的评估仍不够全面。

　　首先来说，U.S.News的大学排名历史较长，在美国，这个排名也具有相对的权威性，其工作的完善和调查的科学缜密程度保证了排行的准确程度，这也是U.S.News大学排名在美国较为权威的原因之一。正因为如此，很多的中国家长和学生把其作为 筛选学校的依据。但是，随着近段时间以来对于U.S.News大学排名一些相关排名丑闻的揭发，大学能否排名，排名需要什么样的标准，这一系列问题再度引起了人们对于大学排行榜的思考。

 　　对于大学排名来说，各家看法不尽相同，有的人认为U.S.News的排名并不能揭示大学之间的差距，反而会让美国的教育陷入一个恶性循环。《美国新闻与世界报道》在给大学进行排名时最看重一个标准就是学校的资金问题，这就使得在2013年的大学排名中，私立学校的排名要更为考前，而很多不错的公立学校却表现平平。另外，有些大学的服务群体并不是像哈佛耶鲁这样世界名校的学生，而在大学排行榜公布之后，很多学校为了争抢生源，开始追逐高中的好学生，而这需要花费学校更多的预算，让原本已经不堪重负的教务会更加繁重，而这么做的结果只是为了让学校的排名更加靠前。这些排名鼓励的趋势和整个美国社会的教育发展趋势是矛盾的。

　　尽管如此，很多人还是认为U.S.News的大学排名并不是无中生有，根据学生们的感受，它的排名基本是客观的。而且U.S.News排名参考的标准包括了同行评价和学校声誉、在校生的回返率和毕业率、师资质量、新生质量、学校资金、毕业率的增长以及校友捐款人数的百分比这7个大项，其标准已经相对健全，是可以被信任的。

　　对于大学排名来说，学生和家长要明确，各种排名都是不同机构基于不同的目的、不同的排名原则所做的数据统计。所以对于大学的排名来说还是应该全面的来看。多参考几家不同权威机构的大学排名，如“上海交通大学世界大学排名”、“泰晤士报世界大学排名”等，全方位的去测评该学校是不是适合自己的孩子。在IDP项目办公室，给学生选择学校要参考的标准有很多，除了大学排名，还有专门的系统为学生进行学校筛选，当然也少不了IDP项目办公室老师和学生以及学生家长对于未来的共同规划。

　　IDP项目办公室在澳大利亚、美国、英国、加拿大等25个国家设有80个办公室，我们的工作人员为学生提供出国留学的专业咨询。当他/她们跨出改变人生的这一步时，IDP项目办公室就成了他/她们的朋友。我们非常重视肩负的责任，以IDP项目办公室的全球资源和各地自身顾问团队，精心为学生规划留学生涯，陪伴学生从抵达异国、初入校园到完成课业、学有所成。详情咨询：400-821-8688。