认清美国研究生在选校方面的两个误区 让留学更有价值

　　由于对学校的不了解，很多去攻读美国研究生的同学在选校时一头雾水，不知道该如何选择，于是乎，排名榜或者前辈的经验成为了他们选校的主要依据。殊不知，光靠这两样很容易让学生们走进选校的误区。

　　1、美国研究生选校警惕：排名参考误区

　　按照习惯，同学们去国外留学，都比较信任所申请国家的学校排名榜，因为对学校的不了解，排名榜就成了很多同学选校的参考。常见的留学国家都有较权威的排名机构对学校进行评价和排名，例如英国的Times，美国的USNews。由于国人对学校信息的了解相对匮乏，加之多年人 才一维筛选逻辑的影响，所以很多想去攻读美国研究生的人一旦认可排名机构的公平性时，就会选择完全的信任，不再对排名的根本原理和对自己的参考价值进行客观分析。

　　事实上，美国的排名榜很多时候是没有依据的，可靠性也不是特别好，这样在选校的时候很容易误导学生。以中国学生最喜欢参考的USNews排名为例，一个在07年的综合排名前200都看不见的科罗拉多矿业大学(Colorado School of Mines)在08年一跃而至前80。试想有什么学校可以在一夜之间发生这么彻底的提升?

　　其实很多排名不是特别靠前的学校，对于想去攻读美国研究生的学生而言，却是一个非常好的选择。全美综合排名88的北卡州立大学(NCSU)录取门槛相对较低，也是一些人眼中的“录取水校”。可是很少人知道离学校很近的全美最大的科技园之 一：Research Triangle Park(RTP，170多优秀高科技公司，42000多高技术员工)，为北卡州立的学生提供了大量的就业机会，尤其是Life Science和IT专业的学生。

　　如果学生在选校的时候坚持要参考美国的大学排名榜，那么与其关注一下和自己关系不是特别大的因素，不如关注一下和自己有切身关系的实验室的实力更好。如果大家了解USNews的排名原则就会发现，整个大学的本科生数量、学校的地理位置、学校的收费情况、住宿情况等影响排名的因素和判断自己所要去的实验室实力并没有什么关联。

　　事实上，对于美国研究生而言，选校的时候自己所选专业的实力，自己的兴趣爱好等比学校排名更为重要。所以请申请美国研究生的申请者们尽可能的忘掉综合排名!多花些时间研究研究申请方向所在系的实力，课程设置情况(对MS申请者尤为重要)，自己感兴趣教授的实力情况等对大家来说，更具现实意义。

　　2、美国研究生选校警惕：机械模仿误区

　　另一个对于美国研究生而言，最容易走入的选校误区莫过于一味地去模仿了，这也是他们对于美国学校的不了解导致的。这是中国申请者最容易走入的误区。根本原因在于国人对美国如此众多的优秀高校缺乏了解，对美国人性化和综合性的评审标准缺乏认识。

　　在中国，想考入好的学校，那就要用真材实料的分数来说话，但是，这套在美国的选校方面却不适用。习惯于用分数比拼实力的中国学生在这套没见过的体系中迷失了：成功拿到offer(奖学金)的前辈美国研究生中有人说GRE/GRE sub/GPA/托福重要，有人说这些不重要，研究背景更重要;有人说综合排名更重要，有人说不重要;有人说专业排名重要，有人说师资力量重要;有人说地 理位置重要，有人说不重要;有人说选助教好，有利于自己得到更多指导，有人说选正教授好。

　　这些有经验的前辈的众说纷纭说服了很多想攻读美国研究生的同学们，一头雾水的他们开始按照他们的方法选校。于是大部分学生只好照葫芦画瓢，当看到自己的学长或者各大留学论坛上案例中的GPA、托福、GRE和文章数量之后，跟自己的情况进行一些对比，参照对方的申请学校名单和申请文书进行申请。

　　有些不怕麻烦但是喜欢稳妥的学生在选校的时候至少还会综合很多人的说法来总结经验,看看哪个更适合自己。更有甚者，都不知道关于这些问题的争论。(因为知道这种争论后起码会纠结一番，有机会去思考问题的本质)只是听某个人介绍了一些成功经验后就将此经验当 作真理，心想对方这么做成功申请美国研究生了，我照着做肯定能也能成功。所以请大家一定要从现在开始形成一种辩证的看待问题的思维习惯，一定要去思考问题的本质，而不是 机械的模仿所谓的成功人士。

　　要想让选校成功，就不能单单看美国学校的排名榜，也不能完全按照别人走过的路来重复走一遍。总之，申请美国研究生选校时，既不能单纯参考权威机构发布的排名，也不能完全按照别人的经验机械模仿，要根据自己的实际情况、兴趣爱好、地理位置、职业规划等综合考虑。更多美国留学选校疑问，也可点击右侧咨询按钮，将有教育留学咨询老师为你解答。

　　从以上分析可以看出，去美国攻读美国研究生，选校规则和国内读研究生的规则完全不同。所以同学们不要用国内的一套选校规则来选择美国的学校，也不要太依赖于美国的排名榜和所谓的有经验的前辈的夸夸而谈，适合自己的才是最好的。