留学美国推荐信，常犯错误你中了几点

　　前往美国留学的同学们或早或晚多半都会遇到提交留学推荐信的情况，但是什么样的推荐信才是合格的呢?首先是要避免一些低级的错误，在此基础上尽可能的有自己的创新和独特的观点、看法，怎样才能尽可能大的发挥推荐信的效用。

　　首先，需要提醒美国留学生撰写推荐信的注意事项是推荐人的选择问题，这第一点对于推荐信的可信度有很大的影响。很多同学找到自认为很有价值的推荐人写推荐信，但是他们以前并不相识或者熟悉，为了在信中制造一个他们相识的合理情况，他们都用同样的事例：被推荐人参加了推荐人的一次讲座，讲座结束或中间休息或上课时，被推荐人向推荐人提出了一些很有挑战性的问题，于是推荐人就对被推荐人留下了深刻的印象。同上面的例子一样，这样的事例缺乏真实性。教授们在讲座结束后往往只有几分钟的时间回答很多同学的提问，他不可能对某位同学留下特别的印象。即使是真实的，也因为太多的人这么写，失去了可信度。

　　美国留学推荐信，需要避讳的第二种情况是千篇一律毫无新意的举例说明，不管真实程度是怎样的，都很难说服别人。为了表明被推荐人做事细致认真，推荐人总是喜欢在推荐信中提到：他总是第一个到实验室，最后一个离开。这样的事例几乎是每位申请者要写到的内容。试想一下，如果你是录取委员会的成员，你天天都读到同样的内容，你会是什么样的感觉。为了表明被推荐人学习态度端正，推荐人喜欢在推荐信中举例说明：他总是坐在教室的第一排听讲。这也不见得就是一种美德。坐在后面的同学都是不努力的吗?为了说明被推荐人勤奋好学，推荐人经常在推荐信中写到这样的事实：被推荐人总是要求推荐人推荐一些相关的书籍，或是被推荐人向推荐人借书看。这样的事例太雷同了，缺乏独特性。无数的推荐信都写被推荐人上课时积极表达自己的观点，下课后还继续与教师讨论学术问题，但是谈论什么问题，却总是没有具体的例子。为了用事例说明被推荐人不断地汲取各种知识，很多推荐人都在推荐信中这样写道：我经常看见XXX在图书馆阅读各类专业图书和英语杂志。但是在图书馆学习是一个学生日常生活的一部分，正如一个司机在开车，一个农民在地里干活并不能说明他们与别的司机或者农民有什么不同，更不能说明有什么值得称道的。

　　第三点要说明的是内容翔实，语言切实可信方面的问题，这一点看似简单却常常需要美国留学生多多注意。有些推荐信的内容太荒唐了，让人不敢相信。或者语言太夸张，完全失去了说服力。有的推荐信把被推荐人写的比推荐人水平还高。读完这样的推荐信，外国教授不禁要想，既然这位同学的水平如此之高，他就不需要再进修了。而且一般推荐人都为被推荐人的老师及上司，这样写也让外国教授怀疑推荐人的水平。

　　以上三方面就是美国留学生在撰写推荐信的对象选择、内容和语言把控以及技巧方面的提示，看似一份小小的推荐信，写的真实可信着实不容易，不仅是确实的功夫，把确实的事情写的真实也需要多家学习。希望上面的内容对大家有所提醒!