大学好坏并不直接影响未来的发展

　　虽然看似每年出国留学的同学有很多，但是并不是说去国外都可以上到好的大学，很多的美国留学名校对录取还是很严格的，但是这些并不意味着没有上好大学就会对将来的工作有影响，不代表没有一个好大学就不会有一个好的出路。

　　但是不管怎么说，接受高等教育对没个人来说还是很关键的，有时也会有个别的例外，有些人会因为一些原因没有办法去接受高等教育。但在全球化和自动化潮流的驱使下，在美国现代经济中，一如贝尔·索希尔所展示的，在美国拥有大学学位的人接下来的表现也会比前几代人好;没有大学学位的人眼睁睁看着他们的收入止步不前甚至减少。

　　其实，在哪里上大学，上什么大学并不是最关键，对于一些美国留学名校来说，并不是其他的学校就没有可比性，因为大学的好坏都不如是否上大学这件事重要。这并不是说它不重要，但不管是对上大学的幸福、之后生活中的满意度还是赤裸裸的金钱收入感兴趣，得到哈佛的学位和获得解脱之间的关联并不像社会诱使许多18岁青年相信的那么密切。

　　有一种新的研究方法，是通过对一些人的的提问和了解，之后统计并处理这些回答，会知道这些人的幸福度。尽管金钱对于幸福很重要，但超过一定额度后，金钱并不能大大加深幸福的程度(比如人们对日常生活的体验)。总的来说，它不像健康或职场成就那么重要。与此同时，比较幸福的人往往不那么在乎收入，而更可能重视学习和创造力。他们多半还对自己的未来抱有更积极的看法，这种看法转而导致就业行情更好、身体更健康。

　　同时我们通过调查结果会发现，有些美国留学名校毕业的学生，他们的幸福度并没有一些普通学校的人高。盖洛普的一项新民调发现，大学经历对人类幸福最重要而持久的影响与学生同教授的私人关系和对知识的持续好奇心有关，与GPA或GRE分数无关。

　　美国的留学名校会有很多的人才，因为他们的存在，这些大学里营造了很多激发人的氛围，但那儿的压力或许也大得多。知名度略差一点的教育机构的学生或许需要多一点的自我激励才能胜人一筹，但他们或许也会碰到一心扑在教育上的投入程度不下于任何常青藤大学老师的教授。

　　同时，美国留学名校都会有各自的联盟和友好学校，他们之间的联系会对毕业生的就业有很大的帮助。但是在美国，拥有毕业生、教授和其他赞助人组成的人际网络的教育机构多到令人吃惊。而且哈佛毕业生在像哥伦比亚特区这样的地方多到不值钱，那些来自名气或声望略差一点的地方的人可能会对彼此更加在意，在很大程度上弥补了他们人数较少的劣势。

　　虽然根据一般的统计来说，美国留学名校大都是名声在外，并且经济发达，这样就使得从这些学校毕业的学生会有更好的工作，但造就这些的原因是在这些名校里上学的学生从开始的起点就很高，在天分和能力上都和普通学校学生不一样，但是对于那些错过名校的同学来说，这些因素对未来的影响还不确定，但是如果有奋斗的动力，这些普通学校的学生并不会比名校的学生差很多。