GRE语文部分学习方法总论

　　1、 背单词

　　背单词无疑是整个考试环节中最最重要的一项，同时也是大家觉得最痛苦的一项。

　　首先一个问题是到底背选择哪本单词书：

　　现在自称最优秀，最实用，最完整……的各种类型的GRE词汇书可谓多如牛毛。无论各类词汇书籍如何自我吹嘘，或自封所谓的XXX宝书，但是要说真正经历了时间的考验和考生的长时间反复推敲并为广大GRE考生认可的词汇书籍也仅仅只有三本书：

　　1. 太傻单词(黑宝书)

　　2. GRE最新词汇精选(红宝书)

　　3. GRE词汇频率统计

　　这三本书无论是在编排风格，词汇体系，背词理念上均有很大的区别

　　红宝书，无论现在GRE考生中对这本书有如何的批评乃至全面的否定，但它无疑仍旧是GRE考生必备的也是最好的GRE词汇入门书籍。红宝书最大的优点在于词汇的记忆法和多种模式的词汇辅助记忆手段，最大的缺点在于GRE词汇的选择上的模糊性。正是这些因素，最终决定了红宝书的定位--一本必备的考生入门词汇书。

　　词频，最大的优点在于科学性与统计性，它用很明确很清晰的统计数据告诉你：什么才是最重要的。仅仅这一点，就足以保证词频无论在GRE考试如何风雨飘摇的时候，永远不会被时间所淘汰。词频的最大的缺点就是它仅仅是为了背单词而背单词，所以无可避免的枯燥和乏味。正是由于这些因素，最终决定了词频的定位--一本必备的考生词汇巩固提高的书籍

　　太傻单词虽然诞生于GRE机考的时代，但太傻单词绝对不是仅仅适应了机考，太傻单词能够在词汇书籍市场上一支独秀而最终超越红宝书，是在于他开创性的用一套全新的背单词的理念--GRE词汇学习与类比反义的突破的完美结合，从而帮助GRE考生在最短的时间内获得GRE词汇学习和类比反义的全面突破。太傻单词强调的真正的词汇学习的理念，太傻虽然仅仅只有3000个单词，但是在从太傻单词出现至今，每一个GRE考生对verbal部分最大的感受就是“类反不出太傻”。太傻单词的适用对象是绝对性的定位于已经有了一定的词汇基础，并将在三个月内参加GRE考试的考生。是一本冲刺词汇书籍。已经有无数的GRE考生从太傻单词受益。在GRE的笔试时代会有更多的人感受到太傻单词对于词汇学习的强大威力!正是由于这些因素，最终决定了太傻单词的定位--一本必备的考生冲刺词汇书。

　　下面结合我自己的经验谈谈背单词的方法

　　背单词，最痛苦在第一遍，入门我比较推荐词频。毕竟一上来就背太傻很多人吃不消，效率很低。很多人都知道反复重复的重要性了，但最大的问题就是不能坚持。往往前几天能坚持一天5个list，后来就三天打鱼两天晒网了。对于这样的人我极力推荐词频，词频比红宝好的地方是没有玉米糊自己的主观判断在里面，又包括了笔试的所有词汇，而且用频率表明了其重要性。而且有老俞的词汇串讲磁带，这些磁带的好处在于不会使你背的太枯燥，同时也决定了你的pace，一般一小时600单词左右。我觉得，背词最怕慢，一慢就疲，一本书好象看不到尽头永远也背不完一样。我的词频是在寒假背的，一天只听三到四盘，14盘磁带四天就过完了，有时间可以听两遍，听完这两遍这将近9000个词就记的差不多了。我是用录音机放出来听的，听完一遍之后竟然连老妈都记住了好多单词，看来老俞的笑话还是有促进作用的。词频之后再背什么都好背了，有了信心一天无论是背17个红宝list(3天过完)，5个黑宝list(6天过完)不再是不可能完成的任务了。我背红宝第一遍是先把认识的词涂黑，一晚上涂下来红宝就只剩四分之一了，没什么好说的吧，再看看词根词缀什么的，学会记单词的方法。接下来的事就是背太傻了。

　　太傻的重要性在此就不用说了，如日中天，考G 者可以不知有红宝，无论词频巴朗，不能不知太傻， 我自然也对它持大正评价，推荐在考前一两月熟背n遍，这对你的类反将起决定性作用!太傻因为全部是类反考题，开始会很难背，但前面出现的类反后面还会出现，越到后来就会发现重复的越来越多，就会越背越轻松了。许多人问太傻一个词有那么多类比、反义、近义词，究竟看什么?太傻在前言里面也做了很多说明，每个单词的反义和类比是黑宝书的精华，这是一定要看的。至于同义词，我原来觉得没有必要看，自己第一次背的时候也没有看，可是考完后再翻开，发现很多同义词我都是认识的，证明他们也重要。所以同义词也可以看，主要看描述性词语的同义词(adj&adv)，如果碰上三行都是同义词就只看大写的，或者略过吧。最后一个月结合猴哥的类反excel效果很好，excel的最大好处在于能边背边删非常有成就感。

　　有人担心笔考之后ETS不再出以前考过的机考题了，但GRE词汇考试范围，绝对不会超出黑宝。原因很简单，ETS要求本国学生准备的单词的范围，也就那么多，而ETS类比反义的出题模式，早就已经被太傻单词摸的一清二楚：也许不会出现一摸一样的考题，变来变去，也只是词汇，类反搭配方式的一些变化。但是，无论如何变换形式，永远跳不出太傻单词的掌心，就好像现在的机考，每个月都没有多少新词出现，更改的最多也是词语的搭配的变化。正是因为这个原因，每一个GRE考生都会感慨： 类反不出太傻。

　　其他的词汇书，个人比较推荐Barron ，虽然我没有好好背过，但如果有时间的话看一遍对填空一定是受益非浅的。因为这绝对是比任何国内的词汇书都要权威的多的真正鬼子的眼光，里面的解释也比Webster易懂(个人观点)虽然全英，但里面的不少例句完全可以用来出填空，也有不少可以用来娱乐，我记得还有提到Clinton ，Lewinsky，和bush的 ，背第二，三遍时候累了的时候拿出来看一遍，同时把不会的词找出来，全可当放松，熟悉一下纯正的表达，避免天天看国人词汇书里的Chinglish，挺不错的。

　　最后对大家提一个建议，我每天在taisha GRE讨论版上都看到有很多的人上来问单词的对应，当然我欢迎这样的问题，我刚上路的时候也问过很多，讨论学习总比对无聊问题的无止争辩好得多，但如有疑问(特别是类反题)我建议自己先用记号标出，每天集中花半个小时查韦氏，很有帮助，注意体会词间的细微差别和熟词僻义。相信大家都遇到过这个反义： bait<>disarm, 大家开始往往都选了fortify,一查MW才知道 disarm: b. to win over, 对的最工整，一下子就记住了。不要一遇到不懂的就到网上问，一来花时间，更重要的是自己查理解的往往深刻。还有一个考过的类比 menu:dish :: curriculum:course, 选项中有manifest:cargo, agenda:meeting等，似乎都对，但查过MW才知： menu: a list of the dishes that may be ordered. curriculum: the courses offered by an educational institution. 两者均值所有备选的dish or course,有总集的味道，而manifest:cargo, agenda:meeting有一一对应的关系，都是错误的选项。由此可见，体会词与词之间的细微差别是很重要的，这种要求我想在笔考中会加强。加之ETS经常有变选项的小伎俩，所以把握词的确切含义也变得更为重要。这样，不管ETS再出什么样的新题我们都能以不变应万变。