GRE机考分析及应试策略

　　一、机考特点

　　因为verbal对中国考生的重要性，以下文章如无特别声明，均指Verbal 部分。凭心而论，我觉得ETS的机考对中国考生的Verbal是很不公平的，这是 因为我们的准备方法所致(后面具体讨论)。机考的实施使得对于很多考生 而言，运气对于分数的影响比后期准备的影响甚至还要来得大。

　　机考原理。自适应机考的原理很简单：就是给考生一系列的题目，从最 简单到最难的，做错一道题目就给一题简单一点的，做对的话就给难一点的 。最后从考生答题稳定的难度级别给出考试成绩。但是由于多方面的限制( 如考生最多能够答题的个数、猜题、时间)，为了达到ETS所确定的公平原则， 机考采用了一系列的策略，用来减少确定考生成绩所需的题数。通过对几篇GRE Diagnostic的图表的分析.

　　我觉得ETS主要的策略有以下几点：

　　首先，第一题难度级别较低，一般为2，但是题型多为句子填空，这一题 成为大多数考砸了的中国考生的鬼门关。这是因为机考的第一题对整个考试有 着无比重要的影响，第一题如果错的话，一般而言，这个考生的成绩不会多于 600分。如果一定要给第一题定一个分数的话，这题的价值大于50分。

　　第二，前五题(或前六、七题)决定着整个考试的基调。实际上，我觉得 在机考的屏幕背后，有一个ETS对考生能力的估计值，这个值基本上在考生做完 第一篇阅读时就定下来了。如果给一个定量的值的话，大概考生如果前面的这些 题目发挥一样的话，后面的题目做得好的(错2~3题)和做得差的(错10题左右) 的分数相差不会多于100分。而且前面做得越好，后面的对错就越无所谓。以后 会讨论原因。

　　第三，加速特性。这个策略比较难讲清楚，举个例子吧，如果考生错了一题， 那么ETS会假装认为这是由于考生粗心造成的，过一会又错一题了，ETS仍然认为 这题只是考生点错鼠标了，与考生能力无关，但是你再错一题呢?哈哈，新帐老 帐一起算，把你错的三道题目一起计算起来，算你的总帐。这就是加速特性。当 然，题目的难度级别也有很大的影响。

　　第四，奖励好的，打击差的(尤其是中等水平的)。这是所有标准化考试都 必须遵守的一条原则。ETS是通过赋予不同难度级别的题目做错和做对的完全不同、 的效果来实现的。举个例子，ETS认为你的能力符合做难度级别是3的题目的话， 你做对了一题难度级别为2的题目，这种情况下做对这道题目对你的分数带来的好 处可以忽略不计，但万一你做错了呢?再给你一道这样的题目，用上面的那种加速 特性。如果你再错，哼，把你的难度级别降一个档次。这就是打击差的。相反，如 果你做错一道难度级别为5的题目，你的分数基本上不会有影响，但是丧失了一次 很好的加分机会，因为如果你做对的话，你的分数会因此而大有长进。这就是鼓励 好的。

　　第五，难度陷阱。这也是ETS为了实现它的公平目标而附加给中国考生一个 难题。难度陷阱人为的在考题中加入一些随机因素，以增添考试的公正性。它 就是在整体的出题难度同考生水平一致的原则下，随机的给出一些过难和过易 的考题，我把这些非正常难度的考题叫做难度陷阱。难度陷阱中对于能力较强 的考生而言，是有好处的，这是因为做对额外的超难题目可以得到较高的加分。 但是对于一般考生而言，做错一两道低难度的题目会导致灾难性的后果(例如 总分低50分)。

　　可见，在机考中考生要面对无数的机关和陷阱，而我们大多数考生的由于 对机考的准备不充分以及不当的应试策略使得他们在ETS狡诈的测试伎俩前没有得到任何的好处。