部分美国大学法学院允许GRE代替LSAT 详解两类考试关键区别

　　自2016年起，当亚利桑那大学詹姆斯·罗杰斯法学院宣布停止要求申请人提交LSAT分数并允许申请人提交GRE分数时，之后其他20所法学院也做了相同的事情，其中包括哈佛法学院。

　　尽管大多数J.D.课程仍然需要LSAT入学，但一些法学院接受GRE的意愿已经让这些法学院的申请人有机会选择他们希望参加哪个研究生入学考试。

　　位于纽约怀特普莱恩斯的佩斯大学Elisabeth Haub法学院的教师发展和战略规划副教务长Emily Gold Waldman表示，她的学校最近决定接受GRE成绩，以便为JD申请人提供更大的申请灵活性并扩大其JD 申请人群体，包括了可能因LSAT要求而受到威慑的人群。

　　瓦尔德曼说，她学校希望吸引的一组有抱负的律师，通过其对GRE的友好政策吸引那些目前正在攻读研究生院或最近获得研究生学位的人。因为这些学生通常会有一个GRE成绩，如果他们可以申请法学院而不用花时间准备和支付LSAT，那么这使得J.D.申请过程更快，更便宜，更容易。

　　“通过告诉他们我们会接受他们的GRE分数，我们其实正在为他们节省资金，因为他们不必再接受另一项测试，”她说。 “我们节省了他们的时间，因为他们不需要准备另一次测试，并从参加测试的准备中脱身。”

　　瓦尔德曼说，说服佩斯大学领导接受GRE的一个关键因素是一项研究，比较LSAT和GRE分数在预测一年级法学院成绩方面的准确程度，这表明这两种类型的测试都是一个人通过要求严格的第一年的JD课程能力的可靠指标 。该研究由教育考试服务机构（通常称为ETS）出版，该机构是设计和管理GRE的非营利组织。

　　“我们通过经验证实，GRE考试是一个有效和可靠的工具，可以为法学院的招生提供决定性信息”，ETS全球教育副总裁兼首席运营官David Payne在一篇关于GRE法律学校有效性研究的新闻稿中表示。

　　然而，这项研究的结果受到法学院招生理事会的争论（法学院招生理事会或称LSAC，这是创建LSAT的非营利组织）。 LSAC在其网站上称，GRE“不是为法学院入学设计的，并且对招生目的无效或不可靠”。

　　以下是法学院招生专家认为的J.D.申请人应该牢记的LSAT和GRE之间的关键区别。

　　所有法学院都接受LSAT，但GRE只有在某些学院被接受。“接受GRE的法学院数量仍然很小，所以LSAT仍然是申请法学院普遍接受的考试的最佳选择，”IvyWise研究生招生顾问Erin Skelly在招生咨询公司的电子邮件中表示。

　　LSAT是纸质考试，而GRE通常是上机考试。 与始终采用纸质格式的LSAT相比，GRE以纸质或计算机模式提供。 然而，在GRE计算机版本可用地区的学生通常将采取机考模式。 根据ETS的统计，2013年7月至2016年6月，参加GRE普通考试的人中有98％采用了机考。

　　“普林斯顿评论”的俄亥俄州考试准备导师经理威尔海恩斯认为，喜欢在纸上而不是在电脑上进行测试的学生可能会喜欢传统的LSAT格式。 “Haynes在一封电子邮件中写道：“作为传统纸笔考试，LSAT让学生有能力在测试手册上书写，划出答案并进行答案抽取。

　　机考的GRE是个性化测试，但LSAT不是个性化的。 Haynes说，计划参加机考GRE 的学生应该知道，在考试开始时，他们在回答问题时的准确性会影响他们在考试结束时给出的问题的难度。

　　“这意味着一个部分的难度可以根据你在前一部分的做法而改变，”海恩斯说。 “例如，如果你在第一个数学部分做得很好，下一个数学部分将会有更难的问题，如果第一部分没有做得好，第二部分看起来会更容易。这实际上可以改变学生的答题方法或策略，并可以捣毁他们的心灵，更不用说那些无法计数的，随机的，未知的实验部分。“

　　相比之下，当一名学生参加LSAT时，他或她在测试中被要求解决的问题从测试开始的那一刻起就被设定好了，因此测试开始时的表现并不影响在测试中后面问题的难度水平。

　　GRE包括数学和词汇问题，而LSAT不包括。 海恩斯说，GRE和LSAT最显着的区别之一是GRE包括定量推理部分，这对于一段时间没有参加数学课程的学生来说可能是一个挑战。

　　海恩斯说：“定量推理问题最常引起学生的循环。学生被给予两个变量（可能包含各种变量，方程，形状，数字等），并且必须决定它们是否相等，如果一个总是更大，或者没有办法知道，它会变得复杂。“

　　更多展会、面试、讲座、优惠信息，请点击 在线免费咨询，或拨打全国免费电话 400-697-9728