澳洲留学签证被拒成功翻案：要选择可信赖的留学机构

　　昨夜，S同学微信我他正准备登机，几小时后即将抵达布里斯班，之后便是他在昆士兰大学为期两年的酒店管理研究生课程。
　　2个月前，我第一次见到S同学，当时他手里拿着一封昆士兰大学的录取信以及一封移民局的拒签通知。S同学的签证属于573 SVP类别，第一次签证申请通过国内某著名培训机构附属的留学服务中心递交。当时的中介，一未详细了解S同学的背景，二没认真指导签证流程，甚至将S同学所提供不符合规定的材料一并提交给澳洲移民局，直接导致S同学被移民局电话调查。之后，S同学因没有做好心理准备，电话调查时表现不佳而被移民局以留学目的不明确拒签。
　　当时我接手S同学的二签，再次对S同学的背景进行梳理。
　　首先，S同学是本科毕业后两年才做出留学的决定，之前本科专业为行政管理，2年工作经验是酒店的行政职务。其次，S同学的父母早年离异，父亲作为担保人但已另有家庭，而且长期旅居外地经营自己的生意。再次，S同学在布里斯班有亲戚，留学期间计划住在亲戚家。以上三种状况，牵涉到签证审核标准中关于留学目的，专业相关性，担保金来源以及移民倾向的审核标准，是需要在递签的同时跟签证官做额外解释的。即使是573 SVP类别的签证，在涉及学生有工作经验，报读专业与原专业不一致等个案，强烈建议在递签时准备个人陈述，针对学生所选课程，结合未来职业生涯规划对签证官进行解释。
　　S学生签证被拒的原因还在于他在准备自己的在职证明时提供了与实际情况不符的描述。首次递签时，S同学担心自己在酒店的职位以及薪酬水平会对签证造成影响，因此在工作经验上提供了有别于实际情况的描述，说自己近一年已经没有在酒店上班。当时的中介在审核S同学的材料时并没指出不实就直接将材料上交。其实，作为专业的留学服务机构，会在客户提交材料时审核材料的真实性，并让这些材料在签证时发挥有利于申请人的优势。以S同学为例，假如他能够提供真实的在职证明，那么他2年的的酒店行业经验反而对签证更加有利，从而降低签证官对他转学酒店管理的疑虑。
　　另外，S同学并未被告知可能会被澳洲移民局电话调查。于是，S同学在电话调查被问及专业课程，担保金来源，以及海外住宿安排等问题时都无法作答，导致签证官做出拒签的判断。我们知道，即使是573 SVP的学生，也有很大几率收到移民局的电话调查。移民局调查的目的为学生留学目的的真实性，除了按学生实际情况回答，还需要一定的技巧。就好像去面试，学生在电话中的表现，会直接影响签证官对学生的印象。即便签证官在审理签证时是客观且有条规可循，但并不意味着签证官的主观印象不会影响签证结果。专业的留学服务机构，会提醒你可能被电话调查，并提前让你熟悉自己的情况，指导你更有逻辑地向签证官陈述个人情况。
　　针对这次S同学的二签个案，个人感受是一位原本不应被拒签的学生，因不负责任的指导而被拒签。于是，我们IDP团队重新为学生准备了个人陈述，并以第三方的名义，针对首次拒签的原因为学生进行澄清，并且指导学生重新准备签证材料，做了多次电话调查培训。最终，S同学的二签在递上去一周后收到移民局的电话调查，并在电话调查两天后获批。
　　且不论签证被拒的原因是什么，其实再次翻案的成功率是无法保证的。另外，涉及到澳洲院校很少愿意接收SVP签证被拒的学生，所以每一位SVP学生都应该被格外用心地对待，而不是因为签证清单上对材料的要求简化，就降低签证服务的水平，因为一次拒签可能导致学生无法再次赴澳求学。S同学是幸运的，因为他二签获批并顺利开始他的留学生涯。因此，各位同学，留学之路，从选择真正用心且值得信赖的服务机构开始吧。
作者：罗序 Rico LUO
IDP项目广州办公室签证顾问